?    ?目前來(lái)說(shuō)，是沒(méi)有一套專(zhuān)門(mén)面向物聯(lián)網(wǎng)應用開(kāi)發(fā)的語(yǔ)言的，這不利于推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)的大發(fā)展，因此，必須要選擇一種適合物聯(lián)網(wǎng)特點(diǎn)的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言。下面我們結合物聯(lián)網(wǎng)本身的特征，分析物聯(lián)網(wǎng)對應用開(kāi)發(fā)語(yǔ)言的要求。然后感覺(jué)這些要求，對現有的編程語(yǔ)言進(jìn)行分析，選擇出最適合物聯(lián)網(wǎng)應用開(kāi)發(fā)的編程語(yǔ)言。

    ?    ?一. 物聯(lián)網(wǎng)應用開(kāi)發(fā)對編程語(yǔ)言的要求

    ?    ?1. 開(kāi)發(fā)語(yǔ)言必須是跨硬件平臺的所謂跨硬件平臺，指的是編寫(xiě)的物聯(lián)網(wǎng)應用程序，能夠在多種不同的目標硬件設備上運行，而不用重新編譯甚至修改應用程序。這里的不同的目標硬件，主要是指CPU指令集，內存大小，外設的接口類(lèi)型，外設的訪(fǎng)問(wèn)方式等等硬件層面的東西。

    ?    ?如果開(kāi)發(fā)語(yǔ)言不是跨硬件平臺的，那么針對一種硬件平臺開(kāi)發(fā)的應用程序，就只能運行在這一種硬件設備上。因為硬件平臺的具體細節情況，都體現在目標程序中。最典型的例子是采用C語(yǔ)言開(kāi)發(fā)的應用程序，必須根據不同的目標CPU指令集，編譯成匹配目標指令集的二進(jìn)制代碼，才能運行。這樣如果切換到另外一種指令集的CPU，則必須重新編譯，甚至要重新修改應用程序。

    ?    ?這在硬件標準化程度非常高的個(gè)人計算機領(lǐng)域，問(wèn)題不大，因為通用的CPU類(lèi)型就那么幾種（Intel，ARM等），而且硬件配置都非常標準，硬盤(pán)等存儲設備，顯示器，鍵盤(pán)/鼠標等輸入設備，USB接口，網(wǎng)絡(luò )接口等等，都是標配。因此針對不同硬件平臺的軟件移植工作量并不大。

    ?    ?但到了物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這顯然無(wú)法滿(mǎn)足物聯(lián)網(wǎng)硬件碎片化特征的需要。在物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，目標設備CPU的種類(lèi)是PC時(shí)代的數十倍，同時(shí)硬件配置也各不相同，大部分物聯(lián)網(wǎng)設備的配置都千差萬(wàn)別，因此，如果仍然采用傳統的不能跨硬件的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言來(lái)編寫(xiě)物聯(lián)網(wǎng)應用程序，那么對同一種功能的應用程序來(lái)說(shuō)，就需要針對不同的CPU類(lèi)型，不同的硬件配置，分別進(jìn)行開(kāi)發(fā)和部署。

    ?    ?這顯然是無(wú)法逾越的困難。而采用跨平臺的編程語(yǔ)言，則可以解決這個(gè)問(wèn)題。比如針對智能攝像頭而言，A廠(chǎng)商的攝像頭個(gè)的配置，可能是ARM的CPU，USB接口，分辨率是1024*768等，而B(niǎo)廠(chǎng)商的攝像頭可能是基于x86的CPU，SPI接口?；跀z像頭編寫(xiě)一個(gè)人臉識別程序，如果采用跨平臺的編程語(yǔ)言，則針對A廠(chǎng)商設備編寫(xiě)的應用程序，可以直接在B廠(chǎng)家的設備上使用。

    ?    ?但是如果編程語(yǔ)言不是跨硬件平臺的，比如C/C++語(yǔ)言，則針對A廠(chǎng)家的攝像頭編寫(xiě)的應用程序，必須經(jīng)過(guò)重新編譯（甚至還需要大量的修改）之后，才能在B廠(chǎng)家的攝像頭上運行。物聯(lián)網(wǎng)設備的碎片化特征，決定了開(kāi)發(fā)語(yǔ)言必須是跨硬件平臺的。采用跨硬件平臺開(kāi)發(fā)語(yǔ)言的另外一個(gè)好處，就是限制錯誤范圍，不會(huì )因為應用程序層面的錯誤，而導致整個(gè)系統崩潰。由于物聯(lián)網(wǎng)設備硬件配置的巨大差異，由硬件與軟件不匹配導致的錯誤會(huì )大大增加。

    ?    ?比如，還是上面的智能攝像頭的例子，如果應用程序通過(guò)人臉識別，發(fā)現可疑人員進(jìn)入某個(gè)特定的范圍，則會(huì )引發(fā)報警。報警的方式有很多種，比如會(huì )給智能攝像頭的后臺發(fā)送告警信息，調用本地的揚聲器發(fā)出警報，甚至在智能攝像頭的屏幕上輸出告警文字等。很可能有的攝像頭沒(méi)有配置本地揚聲裝置，而有的攝像頭則沒(méi)有配置本地顯示器。

    ?    ?這時(shí)候上述應用程序的告警代碼，就會(huì )因為無(wú)法找到硬件而出現錯誤。如果這種錯誤不被有效隔離或者限制范圍，那么可能會(huì )導致整個(gè)系統的崩潰。一般的采用跨平臺編程語(yǔ)言開(kāi)發(fā)的應用程序，都是運行在一個(gè)虛擬機或者解釋引擎之上的。虛擬機或者解釋引擎進(jìn)一步運行在物聯(lián)網(wǎng)設備的操作系統上。應用程序層面的錯誤，會(huì )被虛擬機或者解釋引擎捕獲，并進(jìn)行特定的處理，比如終止應用程序的運行，而不會(huì )把應用層面的錯誤傳播到系統層面。

    ?    ?但是傳統的非跨硬件平臺的編程語(yǔ)言，則無(wú)法限制錯誤范圍。比如，采用C語(yǔ)言開(kāi)發(fā)的應用程序，如果因為堆棧溢出或者指針錯誤而導致內存紊亂，則會(huì )導致整個(gè)系統崩潰，尤其是在內存管理單元（MMU）功能缺失的情況下，而這在物聯(lián)網(wǎng)應用中是非常普遍的?？缬布脚_編程語(yǔ)言的一個(gè)不足，就是其運行效率會(huì )比傳統的編譯型語(yǔ)言（C/C++等）要低一些。這是因為大多數跨硬件平臺的語(yǔ)言，都需要一個(gè)虛擬機（VM）或解釋引擎的支持才能正常運行。

    ?    ?虛擬機或者解釋引擎本身是一個(gè)運行在物聯(lián)網(wǎng)操作系統之上的一個(gè)應用程序，它會(huì )讀取應用程序的可執行文件或者源代碼，然后分析解釋?zhuān)D換為目標CPU的指令并啟動(dòng)運行。而傳統的編譯型語(yǔ)言，則直接把源代碼編譯為目標計算機的指令集，可以直接被CPU執行。顯然，這個(gè)中間轉換的過(guò)程，會(huì )降低應用程序的執行效率。但是執行效率降低的程度，與虛擬機或者解釋引擎的實(shí)現強相關(guān)。

    ?    ?有的虛擬機或者解釋引擎，采用一些優(yōu)化算法，并運用諸如“一次解釋?zhuān)啻芜\行”等機制，可以使得這種效率上的損失降到最低。比如Google推出的V8引擎，可以使得JavaScript語(yǔ)言編寫(xiě)的應用程序，能夠基本達到C/C++程序的水平。因此，與跨硬件平臺編程語(yǔ)言配合的VM或者解釋器，也是至關(guān)重要的。

    ?    ?但無(wú)論如何優(yōu)化，JavaScript等跨硬件平臺語(yǔ)言始終無(wú)法真正趕上或者超于C/C++等編譯型語(yǔ)言的效率。因此在一些對實(shí)時(shí)性和執行效率要求及其嚴格的場(chǎng)合，比如飛行控制，比如核電監控等等應用領(lǐng)域，在應用之前必須經(jīng)過(guò)細致詳盡的評估測試。如果跨平臺語(yǔ)言無(wú)法滿(mǎn)足目標場(chǎng)景的應用，那么建議還是采用傳統語(yǔ)言來(lái)進(jìn)行應用程序的開(kāi)發(fā)。

    ?    ?畢竟，采用跨平臺語(yǔ)言的初衷，是為了更好的擴大物聯(lián)網(wǎng)應用程序的運行范圍，能夠降低開(kāi)發(fā)效率和開(kāi)發(fā)難度，快速的形成物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈。而這類(lèi)要求極高的場(chǎng)景，已超出這個(gè)范疇。因此，對傳統編程語(yǔ)言和編程API的支持，是物聯(lián)網(wǎng)操作系統必須能夠提供的能力。

    ?    ?2. 支持完善的面向對象機制面向對象是一種程序設計方法，或者說(shuō)它是一種程序設計范型，其基本思想是使用對象，類(lèi)，繼承，封裝，消息等基本概念來(lái)模擬現實(shí)世界，從而完成程序設計任務(wù)。而在面向對象編程思想出現之前，軟件行業(yè)流行的是模塊化的編程思想，即把一個(gè)大的計算機程序（或者代碼），按照功能拆分為一個(gè)一個(gè)小的源代碼模塊，通過(guò)明確定義的接口（API），把不同的功能模塊組裝在一起，形成最終的計算機程序。而面向對象則是從現實(shí)世界中客觀(guān)存在的事物（即對象）出發(fā)來(lái)構造軟件系統，并在系統構造中盡可能運用人類(lèi)的自然思維方式，強調直接以問(wèn)題域（現實(shí)世界）中的事物為中心來(lái)思考問(wèn)題，認識問(wèn)題，并根據這些事物的本質(zhì)特點(diǎn)，把它們抽象地表示為系統中的對象，作為系統的基本構成單位（而不是用一些與現實(shí)世界中的事物相關(guān)比較遠，并且沒(méi)有對應關(guān)系的其它概念來(lái)構造系統）。

    ?    ?這可以使系統直接地映射問(wèn)題域，保持問(wèn)題域中事物及其相互關(guān)系的本來(lái)面貌。面向對象編程方法，可以讓程序員以更接近實(shí)際世界的方式來(lái)理解應用場(chǎng)景，建立程序開(kāi)發(fā)模型，同時(shí)也可以大大加快開(kāi)發(fā)速度。對于大型的軟件，面向對象思想可以簡(jiǎn)化開(kāi)發(fā)維護過(guò)程，降低開(kāi)發(fā)成本。在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，面向對象編程思想更有價(jià)值。因為我們面對的是一個(gè)一個(gè)的“物”，每個(gè)物體都可以抽象為程序開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的一個(gè)對象，通過(guò)不同對象（物）之間的消息交互，可以快速完成復雜應用系統的開(kāi)發(fā)。

    ?    ?相比傳統的模塊化編程思想，面向對象編程思想更適合物聯(lián)網(wǎng)應用開(kāi)發(fā)。需要說(shuō)明的是，面向對象編程思想是一種方法，是一種編程的理念，理論上說(shuō)，與具體的編程語(yǔ)言是沒(méi)有關(guān)系的。眾所周知，C語(yǔ)言是面向過(guò)程的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言，但是完全可以用C語(yǔ)言開(kāi)發(fā)以面向對象思想設計的應用程序。比如HelloX物聯(lián)網(wǎng)操作系統，完全采用面向對象的思想設計，但是在實(shí)現時(shí)，確是采用C語(yǔ)言來(lái)實(shí)現的。具體來(lái)說(shuō)，就是采用C語(yǔ)言的函數指針，結構體等等語(yǔ)言特性，來(lái)模擬出“對象”，“方法”，“消息”，甚至“繼承”等等面向對象的概念。

    ?    ?另外一個(gè)例子就是，著(zhù)名的Windows NT操作系統內核，是完全按照面向對象思想設計的，但是其實(shí)現，仍然是采用C語(yǔ)言。但如果采用面向對象的語(yǔ)言，以面向對象的方法來(lái)開(kāi)發(fā)物聯(lián)網(wǎng)應用程序，會(huì )更加事半功倍。之所以用傳統的非面向對象語(yǔ)言來(lái)開(kāi)發(fā)應用程序，是一種折中的選擇。因為如果采用C++或者Java等面向對象的語(yǔ)言，則由于語(yǔ)言本身的一些機制，會(huì )給操作系統級的開(kāi)發(fā)帶來(lái)影響。而且采用面向過(guò)程的語(yǔ)言來(lái)仿真面向對象編程語(yǔ)言，也是不徹底的，很多機制根本無(wú)法模仿，比如函數或方法的重載，動(dòng)態(tài)對象類(lèi)型等等。

    ?    ?如果不是系統級的程序開(kāi)發(fā)，不是必須要用C或者匯編等這一類(lèi)底層編程語(yǔ)言，那么采用面向對象的編程語(yǔ)言是最好選擇。而物聯(lián)網(wǎng)應用開(kāi)發(fā)則符合這個(gè)前提，它是應用層面的開(kāi)發(fā)，不需要對底層硬件進(jìn)行管理和操作，因此不需要C/匯編等底層語(yǔ)言。這樣采用諸如Java，JavaScript，Python等面向對象的語(yǔ)言，并采用面向對象的思想，顯然是最好選擇。

    ?    ?3. 支持事件驅動(dòng)機制與以人為中心的傳統軟件開(kāi)發(fā)模式不同，物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的軟件，都是受“事件”驅動(dòng)的。面向物聯(lián)網(wǎng)的程序，大多數情況下處理的是一個(gè)一個(gè)的外部事件，根據外部事件做出響應。比如一個(gè)火警探測設備，會(huì )針對“探測到起火”等異步事件，做出對應的動(dòng)作。物聯(lián)網(wǎng)軟件開(kāi)發(fā)，很多情況下就是編寫(xiě)一個(gè)一個(gè)的事件處理程序，并與事先定義好的事件關(guān)聯(lián)在一起。這樣一旦外部事件發(fā)生，則處理程序就會(huì )被調用。

    ?    ?這種以“事件”為中心的物聯(lián)網(wǎng)編程方法，必須配以能夠支持完善事件驅動(dòng)機制的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言。需要說(shuō)明的是，事件驅動(dòng)是一種程序設計的方法，或者機制。很多語(yǔ)言都可以實(shí)現事件驅動(dòng)的編程機制。比如C語(yǔ)言，通過(guò)聯(lián)合運用回掉函數，函數指針等等語(yǔ)言特性，可以實(shí)現復雜的事件驅動(dòng)機制。最典型的Windows操作系統，就是采用C語(yǔ)言實(shí)現了完整的事件驅動(dòng)機制。

    ?    ?但是不同的語(yǔ)言，實(shí)現事件驅動(dòng)機制的難易程度不同。采用C語(yǔ)言實(shí)現事件機制，需要相對復雜的語(yǔ)言特性，而且要設計一套復雜的底層框架來(lái)支持。但有的語(yǔ)言，實(shí)現事件機制則會(huì )相對簡(jiǎn)單。比如JavaScript語(yǔ)言，由于其動(dòng)態(tài)類(lèi)型的特征，以及函數本身就是對象的特點(diǎn)，實(shí)現事件驅動(dòng)機制會(huì )非常簡(jiǎn)單。

    ?    ?4. Internet親和性所謂Internet親和性，是指能夠與現有的Internet相關(guān)標準兼容，采用這種語(yǔ)言開(kāi)發(fā)的應用程序，能夠簡(jiǎn)單容易的集成到Internet上。我們認為，物聯(lián)網(wǎng)不會(huì )是一個(gè)全新的網(wǎng)絡(luò )，不會(huì )從零開(kāi)始建立，它必然是基于現有Internet的延伸。支撐Internet的大部分核心協(xié)議，比如IP協(xié)議，TCP/UDP協(xié)議，HTTP/HTTPS協(xié)議，都會(huì )在物聯(lián)網(wǎng)應用中得到重用。同時(shí)，Internet上的數據傳輸格式，比如JSON，XML，正則表達式（RegExp），也會(huì )被大量重用到物聯(lián)網(wǎng)中。這樣物聯(lián)網(wǎng)就可以很容易的與現有的Internet互通和集成，重用現有的Internet基礎架構。在此基礎上，再進(jìn)一步擴展和壯大。鑒于此，物聯(lián)網(wǎng)應用程序開(kāi)發(fā)語(yǔ)言，應該能夠有效支持上述Internet已有的協(xié)議和特性。

    ?    ?當然，從理論上說(shuō)，任何編程語(yǔ)言通過(guò)有效擴展，都可以實(shí)現上述特性的支持。即使匯編語(yǔ)言，我們對其從底層對其進(jìn)行擴展，比如先實(shí)現一個(gè)基于匯編語(yǔ)言的TCP/IP協(xié)議棧，基于此協(xié)議棧再實(shí)現一系列的協(xié)議，包括HTTP/HTTPS等。對于數據交換格式的支持，我們也通過(guò)匯編語(yǔ)言，實(shí)現完整的JSON，XML等數據格式的封裝和解析，實(shí)現完全的正則表達式。這樣缺少什么，就補充什么，必然能夠達到與Internet完全互通的目的。

    ?    ?但是這種代價(jià)就太大了，從實(shí)現角度，基本上是不可行的。而有的語(yǔ)言，由于在Internet應用開(kāi)發(fā)中被廣泛應用，從而對上述特性有了成熟廣泛的支持。比如JavaScript，大部分的Intrernet前端應用程序（即在瀏覽器內運行的Internet頁(yè)面，腳本，或者插件等）都是采用JavaScript開(kāi)發(fā)。隨著(zhù)Node.js的流行和壯大，導致現在很多Internet的后端應用，都是采用JavaScript開(kāi)發(fā)的。而且在Internet的數據交互中被廣泛采用的JSON標準，也是直接由JavaScript發(fā)展而來(lái)。

    ?    ?JSON，就是JavaScript Object Notation的縮寫(xiě)，是JavaScript用于內部標識對象的數據格式。由于這種格式簡(jiǎn)單明了，表示能力強，逐漸替代了廣泛使用的XML，成為Internet事實(shí)上的數據表示標準。因此，如果采用JavaScript作為Internet的應用開(kāi)發(fā)語(yǔ)言，那就會(huì )天然支持Internet已有的協(xié)議和標準，從而與Internet做到最大程度的兼容和親和。

    ?    ?5. 運行環(huán)境緊湊，占用內存少所謂的運行環(huán)境，是指支撐應用程序正常運行的相關(guān)組件，這些組件不屬于某一個(gè)特定的應用程序，是所有采用同一種編程語(yǔ)言開(kāi)發(fā)的應用程序都需要的公共組件。比如針對C/C++語(yǔ)言，C運行庫（clib）和C++運行庫就是運行環(huán)境的一部分，幾乎所有的C/C++應用程序，都需要C運行庫的支持。操作系統在加載應用程序的時(shí)候，同時(shí)要加載這些運行庫組件。

    ?    ?運行庫提供了應用程序所需的最基本函數和功能調用。 ?對于Java或者JavaScript，Python等這一類(lèi)跨平臺的編程語(yǔ)言，除公共代碼庫等組件外，還需要虛擬機或者解釋引擎的支持。對Java語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，采用Java語(yǔ)言開(kāi)發(fā)的應用程序首先被編譯為Java字節碼，然后被Java虛擬機加載和執行。而對于JavaScript等腳本語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，則直接被解釋引擎加載和解釋。

    ?    ?從操作系統的視角來(lái)看，虛擬機或者解釋引擎本身就是一個(gè)應用程序。在物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，如果某一種開(kāi)發(fā)語(yǔ)言的運行環(huán)境太大，在一些資源受限的場(chǎng)合就無(wú)法使用。因此，物聯(lián)網(wǎng)應用開(kāi)發(fā)語(yǔ)言的運行環(huán)境，必須足夠緊湊，占用內存必須足夠少。比如，在最極端的情況下，如果運行環(huán)境對內存的最低要不應該超過(guò)64K字節。

    ?    ? 6. 使用簡(jiǎn)單方便，開(kāi)發(fā)快速物聯(lián)網(wǎng)操作系統的最核心價(jià)值，就是提供一個(gè)公共的物聯(lián)網(wǎng)運行和開(kāi)發(fā)平臺，使得各種各樣的物聯(lián)網(wǎng)應用程序，都可以在這個(gè)平臺上開(kāi)發(fā)和運行。這樣逐漸積累，最終會(huì )形成一個(gè)類(lèi)似移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的生態(tài)鏈，支撐物聯(lián)網(wǎng)的大發(fā)展。而物聯(lián)網(wǎng)應用開(kāi)發(fā)語(yǔ)言是支撐這個(gè)生態(tài)環(huán)境壯大的基礎。

    ?    ?如果物聯(lián)網(wǎng)開(kāi)發(fā)模式依然采用傳統的嵌入式開(kāi)發(fā)模式，采用C或者匯編作為主要的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言，需要程序員掌握硬件層面的每一個(gè)細節，包括CPU的指令集，硬件的I/O接口，甚至需要通過(guò)信號分析儀器去分析芯片的管腳輸入和輸出，則是無(wú)法推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)鏈發(fā)展壯大的。這種開(kāi)發(fā)模式的入門(mén)門(mén)檻太高，而且開(kāi)發(fā)效率太低，針對某一個(gè)硬件或者場(chǎng)景開(kāi)發(fā)的代碼，無(wú)法復用到其它的場(chǎng)景中。

    ?    ?因此，物聯(lián)網(wǎng)開(kāi)發(fā)語(yǔ)言和對應的開(kāi)發(fā)模式必須足夠簡(jiǎn)單，足夠方便，把這種傳統的開(kāi)發(fā)門(mén)檻徹底降下來(lái)。理想的目標是，任何一個(gè)具有計算機基礎的人員，經(jīng)過(guò)幾天甚至數小時(shí)的學(xué)習，就可以開(kāi)發(fā)出實(shí)用的物聯(lián)網(wǎng)程序。更理想的是，直接對已有的被廣泛使用的編程語(yǔ)言進(jìn)行改造，使之直接應用于物聯(lián)網(wǎng)應用程序的開(kāi)發(fā)。這樣就可以充分利用已有的人才和代碼積累，“站在巨人的肩膀上”。

    ?    ?比較典型的例子就是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的Android操作系統，采用Java語(yǔ)言作為應用程序開(kāi)發(fā)語(yǔ)言，這樣直接就繼承了現有的豐富的Java開(kāi)發(fā)資源，把當前數量龐大的Java工程師一下子變成了“Android程序員”。同時(shí)，對于開(kāi)發(fā)物聯(lián)網(wǎng)程序的方法和工具，也應該充分降低門(mén)檻。原有的嵌入式開(kāi)發(fā)模式，需要安裝專(zhuān)業(yè)的工具(編譯器，連接器，調試器等)，同時(shí)需要復雜的命令來(lái)構筑開(kāi)發(fā)工具鏈。很多對嵌入式開(kāi)發(fā)感興趣的工程師，都因為開(kāi)發(fā)環(huán)境的復雜，工具鏈的繁瑣，而望而卻步。

    ?    ?物聯(lián)網(wǎng)應用開(kāi)發(fā)必須改變這種狀況，對開(kāi)發(fā)人員“足夠友好”。比如，采用單一的工具或集成開(kāi)發(fā)環(huán)境，就可以完成程序的編寫(xiě)，編譯，調試，模擬運行等所有開(kāi)發(fā)工作。更簡(jiǎn)單的方式是，直接采用腳本語(yǔ)言，開(kāi)發(fā)人員甚至不需要安裝任何開(kāi)發(fā)工具，直接通過(guò)記事本等文本編輯器編輯代碼，然后直接上傳到物聯(lián)網(wǎng)設備中即可運行。這樣開(kāi)發(fā)門(mén)檻降下來(lái)了，自然會(huì )有大量的程序員加入進(jìn)來(lái)。再建立一種代碼分享機制，就會(huì )形成滾雪球效應，最終促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境的大發(fā)展。

    ?    ?從這個(gè)角度看，傳統的編譯型語(yǔ)言，比如C/C++，已經(jīng)不適合物聯(lián)網(wǎng)應用的開(kāi)發(fā)。而腳本語(yǔ)言，比如JavaScript，則更有優(yōu)勢。二. 常見(jiàn)計算機開(kāi)發(fā)語(yǔ)言對比分析下面對當前常見(jiàn)的計算機程序設計語(yǔ)言進(jìn)行分析，比對物聯(lián)網(wǎng)應用開(kāi)發(fā)對編程語(yǔ)言的要求，看看哪一種編程語(yǔ)言更適合物聯(lián)網(wǎng)的需求。

    ?    ?JavaScript是最適合物聯(lián)網(wǎng)應用開(kāi)發(fā)的。首先，把不能支持“跨硬件平臺”特性的語(yǔ)言排除掉，這樣C/C++語(yǔ)言就被排除出可選范圍。再對比事件驅動(dòng)機制和Internet親和性?xún)蓚€(gè)角度，發(fā)現JavaScript語(yǔ)言最具有優(yōu)勢。對于運行環(huán)境的緊湊程度，Java和JavaScript不相上下，而Python語(yǔ)言目前不具有優(yōu)勢。因此綜合對比下來(lái)，JavaScript語(yǔ)言最適合物聯(lián)網(wǎng)應用的開(kāi)發(fā)。

    ?    ?下面對每種語(yǔ)言，進(jìn)行簡(jiǎn)單分析。首先看C語(yǔ)言，這是目前物聯(lián)網(wǎng)和嵌入式領(lǐng)域應用開(kāi)發(fā)的主流語(yǔ)言。但是由于C語(yǔ)言是一種編譯型語(yǔ)言，必須由編譯器根據目標硬件的CPU指令集，把C語(yǔ)言編譯成適應特定硬件的可執行代碼。這樣的問(wèn)題是，必須針對所有的目標硬件，都要對C語(yǔ)言進(jìn)行編譯和鏈接。同時(shí)由于硬件層面的差異性，在一種硬件平臺上開(kāi)發(fā)的C語(yǔ)言應用，在移植到另外一個(gè)硬件平臺上時(shí)，必須修改源代碼。這顯然大大限制了C程序的應用范圍。實(shí)際上，現在有大量的C語(yǔ)言代碼，但是這些代碼都是針對特定硬件開(kāi)發(fā)的，因此無(wú)法直接移植。

    ?    ?C++語(yǔ)言的情況與此類(lèi)似。C語(yǔ)言是一種面向過(guò)程的語(yǔ)言，沒(méi)有內置的面向對象機制。這不像C++語(yǔ)言，C++語(yǔ)言提供了完整的面向對象編程語(yǔ)法和機制，比如class關(guān)鍵字，template關(guān)鍵字，類(lèi)的繼承，虛函數和函數重載等。這些豐富的面向對象的語(yǔ)言特性，可以使得C++語(yǔ)言很好的支持面向對象的開(kāi)發(fā)。但C語(yǔ)言就沒(méi)有提供此類(lèi)內置特性，因此不是一種面向對象的編程語(yǔ)言。雖然采用C語(yǔ)言的函數指針，回掉函數，結構體（struct）等語(yǔ)言特性，可以實(shí)現簡(jiǎn)單的面向對象機制和事件驅動(dòng)機制，但是與其它內置這些特性的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言相比，實(shí)現起來(lái)非常繁瑣，且有的特性根本無(wú)法實(shí)現。

    ?    ?雖然C語(yǔ)言有這些不足，但是始終無(wú)法否認C語(yǔ)言是“編程語(yǔ)言之王”的崇高地位。正是C語(yǔ)言及C語(yǔ)言開(kāi)發(fā)的軟件，比如UNIX操作系統，Linux操作系統等，奠定了計算機領(lǐng)域的核心軟件基礎。支撐國計民生的核心系統中運行的核心程序，比如電力系統，航空航天系統，鐵路運輸系統，核電控制系統，通信網(wǎng)絡(luò )系統等等，大部分都是采用C語(yǔ)言開(kāi)發(fā)。毫不夸張的說(shuō)，是C語(yǔ)言支撐起了當前的計算機和網(wǎng)絡(luò )世界。

    ?    ?其它語(yǔ)言的底層運行環(huán)境，比如Java虛擬機，JavaScript解釋引擎，Python解釋引擎等等，都是采用C語(yǔ)言開(kāi)發(fā)。即使C語(yǔ)言滿(mǎn)足不了我們在這里定義的物聯(lián)網(wǎng)編程語(yǔ)言的要求，但是在一些性能和實(shí)時(shí)性要求極端的場(chǎng)合，C語(yǔ)言仍然是唯一選擇。C++語(yǔ)言的大部分情況與C語(yǔ)言類(lèi)似。但與C語(yǔ)言不同的是，C++提供了豐富完整的面向對象編程機制。但正是這些面向對象機制，使得C++語(yǔ)言的運行環(huán)境變得比C復雜和不確定，在對目標可執行代碼要求嚴格的嵌入式及操作系統領(lǐng)域，C++并不如C語(yǔ)言合適。

    ?    ?比如，為了實(shí)現C++語(yǔ)言的對象構造函數和析構函數，異常機制，虛函數等特性，C++語(yǔ)言編譯器在編譯的目標代碼中，植入了程序員不可見(jiàn)的代碼。這對系統級的編程是非常致命的，因為這些不可見(jiàn)的內置代碼，系統程序員無(wú)法感知，出了問(wèn)題也無(wú)從查起。但是由于C++語(yǔ)言的面向對象及編譯型語(yǔ)言的高效快速等特征，使得C++語(yǔ)言非常適合對性能要求較高的應用程序開(kāi)發(fā)，比如游戲應用，Internet瀏覽器等性能要求較高的大型應用程序。

    ?    ?但是由于C++語(yǔ)言不能跨硬件平臺，因此不適合物聯(lián)網(wǎng)應用開(kāi)發(fā)。Java作為一種面向對象和跨平臺語(yǔ)言，是比較適合物聯(lián)網(wǎng)應用對開(kāi)發(fā)語(yǔ)言的要求的。但是由于Java語(yǔ)言的開(kāi)放程度并不如其它語(yǔ)言高，涉及到一些知識產(chǎn)權的糾葛。同時(shí)Oracle公司對Java的支持力度越來(lái)越低，因此Java語(yǔ)言呈現出逐漸式微的態(tài)勢。同時(shí)，在Internet親和性及事件驅動(dòng)機制的支持力度上，Java并不如JavaScript，因此在我們的對比中，Java也被淘汰出局。Python語(yǔ)言也是一種被廣泛應用的腳本編程語(yǔ)言，尤其是在大數據分析，數學(xué)處理領(lǐng)域，得到廣泛應用。

    ?    ?但是其Internet親和性并不如JavaScript，同時(shí)截至目前，Python解釋器并沒(méi)有被優(yōu)化到可以支持資源受限系統應用的水平，因此Python仍然不如JavaScript。綜合比對下來(lái)，在物聯(lián)網(wǎng)應用開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，JavaScript最終勝出。接下來(lái)，我們對JavaScript語(yǔ)言進(jìn)行更加詳細的闡述。需要說(shuō)明的是，這僅僅是在“物聯(lián)網(wǎng)應用”開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，JavaScript具備優(yōu)勢。

    ?    ?在對性能和可靠性要求極度苛刻的物聯(lián)網(wǎng)系統級開(kāi)發(fā)場(chǎng)景，JavaScript仍然不適合，C語(yǔ)言仍然是這種場(chǎng)景的唯一選擇。還有其它一些比較流行的語(yǔ)言，比如C#，VB，VBScript，GO，Delphi，Object-C等編程語(yǔ)言，我們并沒(méi)有進(jìn)行重點(diǎn)分析和比對。這是因為有些語(yǔ)言的開(kāi)放性不足，比如C#或者Object-C，都只能在廠(chǎng)商特定的平臺或工具上開(kāi)發(fā)，還有一些語(yǔ)言的應用場(chǎng)景比較局限，因此暫時(shí)不作為重點(diǎn)分析對象。

    ?    ?因此，綜上所述，就目前來(lái)說(shuō)，我們認為JavaScript是比較適合物聯(lián)網(wǎng)應用開(kāi)發(fā)的編程語(yǔ)言。隨著(zhù)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，未來(lái)或許有更加合適的編程語(yǔ)