我國物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展需要依據什么理論

　　澳大利亞風(fēng)景如畫(huà)的墨爾本大學(xué)，正在進(jìn)行智能樓宇的“革命”。就如科幻小說(shuō)描繪的那樣，當學(xué)生走進(jìn)大樓時(shí)，室內的燈光會(huì )隨之改變;當學(xué)生在閱讀時(shí)，背景音樂(lè )自動(dòng)變成輕柔愉悅的曲調;當夜深人靜時(shí)，大樓的燈光會(huì )自動(dòng)關(guān)閉。

　　這些僅僅是智能樓宇的一部分功能，就足以讓墨爾本大學(xué)的古老建筑散發(fā)出迷人的現代化氣息。據悉，這所大學(xué)計劃將大部分的樓宇“武裝”成智能樓宇，那樣的話(huà)，不但節約了成本，還能提高教師和學(xué)生的舒適度、安全度，也必然在一定程度上增加墨爾本大學(xué)的競爭力。

　　其實(shí)，智能樓宇只是物聯(lián)網(wǎng)應用的一個(gè)典型場(chǎng)景。如今，物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)演變成智慧城市、智能交通的核心?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有物聯(lián)網(wǎng)，一切“智能”都會(huì )黯然失色。
 

 

　　“物聯(lián)網(wǎng)最大的特征就是規?；瘧?，這也是當前發(fā)展的重要表現。”一位姓午的資深分析師在采訪(fǎng)中表示，在物聯(lián)網(wǎng)剛剛興起的時(shí)候，所有人的目光集中在幾個(gè)典型的示范工程中。但在今天的環(huán)境下，“它們只是應用在傳感器層面，遠沒(méi)有實(shí)現真正的智能化”。

　　以最熱門(mén)的“智慧城市”為例，它的核心是物聯(lián)化、互聯(lián)化和智能化，這就要求智慧城市以物聯(lián)網(wǎng)、云計算甚至是大數據的理念來(lái)構建，從而實(shí)現城市中的人與人、物與物，以及物與人的全面感知、互聯(lián)互通和信息智能利用。也就是說(shuō)，過(guò)去，只要在道路兩側埋上了各類(lèi)傳感器，城市就變成“智慧”的了;而如今，在物聯(lián)網(wǎng)的含義下，不僅要傳感器收集信息，還需要通過(guò)網(wǎng)關(guān)設備處理信息和交換信息，這樣才能完成信息的相互傳遞。

　　對此，青島物聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)王魯升認為，過(guò)去所說(shuō)的物聯(lián)網(wǎng)應用只是單點(diǎn)或局部的，而如今已經(jīng)擴散到全局，形成整體的解決方案。“過(guò)去一提起物聯(lián)網(wǎng)，就是RFID、藍牙、二維碼、芯片、等產(chǎn)業(yè)鏈末端的設備。”他說(shuō)，“如果應用不能深層次與行業(yè)結合，那么物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)本身也會(huì )受阻，不會(huì )快速發(fā)展。” 正因為如此，青島的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和幾年前相比，并沒(méi)有顯著(zhù)的發(fā)展和提升。

　　為此，王魯升正在研究制造業(yè)的“物聯(lián)制造”平臺，希望將傳統制造業(yè)中的所有數據與物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系起來(lái)。“如果將物料配件、倉儲等所有信息與ERP、MES、CRM等系統聯(lián)系起來(lái)，企業(yè)就能隨時(shí)了解準確的信息，從而提高生產(chǎn)效率、減少管理成本。”

　　不過(guò)，在制造業(yè)等傳統的工控環(huán)境中，物聯(lián)網(wǎng)對設備的要求非常高，不僅需要防塵、防水、防爆，還需要具有一定的“智能”。具體地說(shuō)，就是設備不僅要有采集、處理、存儲、分發(fā)和接收信息的功能，還要與相關(guān)的應用軟件相結合。

　　“而這樣的要求甚至會(huì )是系統級的工程，并非局限在傳統的物聯(lián)網(wǎng)‘圈圈’中了。”午分析師說(shuō)，這幾年來(lái)，物聯(lián)網(wǎng)涉及的技術(shù)更為廣泛，行業(yè)應用更為系統化，這就需要物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從整體出發(fā)，了解整個(gè)行業(yè)的需求，而不是固步自封，停留在芯片、傳感器層面。“這種變化正在影響物聯(lián)網(wǎng)的方向，走向以行業(yè)應用為主體的綜合性系統工程。”她認為，智慧城市、智能電網(wǎng)、智能樓宇是今后看得見(jiàn)的方向，也是目前物聯(lián)網(wǎng)落地最為明顯的幾個(gè)行業(yè)。

　　大佬來(lái)了

　　“圈里的朋友一見(jiàn)面都在談投資物聯(lián)網(wǎng)，雄心勃勃。那種熱潮和現在說(shuō)投資大數據的感覺(jué)一模一樣。”青島金弘測控技術(shù)發(fā)展有限公司總經(jīng)理丁寧苦笑說(shuō)，當年要做物聯(lián)網(wǎng)的公司如今沒(méi)剩幾家，要么轉行，要么倒閉。

　　原因很簡(jiǎn)單——物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)本身并不新鮮，技術(shù)門(mén)檻也不高。“過(guò)了幾年之后才發(fā)現，以單個(gè)項目的形式‘做’物聯(lián)網(wǎng)，資金周轉期長(cháng)、競爭激烈，根本賺不到錢(qián)，仍舊是站在產(chǎn)業(yè)的外圍，浮在面上，根本進(jìn)入不了核心應用層。”丁寧說(shuō)。

　　盡管丁寧并沒(méi)有多談當時(shí)的競爭態(tài)勢，但他并不否認競爭激烈是導致眾多公司倒閉或轉型的重要原因。“當時(shí)我們做物聯(lián)網(wǎng)設備，但價(jià)格極低。”他說(shuō)，雖然每一年都能談上十多個(gè)項目，但每一次都不怎么賺錢(qián)。

　　實(shí)際上，在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，不只圍繞著(zhù)傳感器、傳感網(wǎng)等概念而生的企業(yè)眾多，當物聯(lián)網(wǎng)被確定為國家“十二五”計劃中的重點(diǎn)時(shí)，越來(lái)越多的大型IT企業(yè)也逐漸加入了競爭，在一定程度上擠壓了中小企業(yè)的市場(chǎng)空間。

　　比如，IBM以智慧地球為落腳點(diǎn)，在全中國范圍內大力推廣，這也在更大程度上催熱了物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)。據了解，IBM就確定目標，爭取在中國和10個(gè)左右的三、四級城市簽約，核心就是依托物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，搭建城市運營(yíng)平臺;而英特爾與中國科學(xué)院簽署合作協(xié)議，聯(lián)合成立“中國英特爾物聯(lián)技術(shù)研究院”，計劃在未來(lái)5年里共同投資兩億元人民幣，探索物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

　　此外，微軟、華為、神州數碼、東軟等傳統IT大佬都在積極切入物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，而三大運營(yíng)商也從未停止過(guò)對M2M的布局。

　　其中，值得一提的是華為。華為基于過(guò)去對互聯(lián)網(wǎng)和電信網(wǎng)絡(luò )的理解，對物聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行了重新定義，將“M2”引申為“M3”，強調物體與互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )，是廣域連接的矩陣(Matrix)，即“M2M to Matrix”。

　　華為認為，要實(shí)現物聯(lián)網(wǎng)，首先要實(shí)現傳感網(wǎng)絡(luò )和互聯(lián)網(wǎng)的融合，而如何將多儀表、多制式傳感器和控制器接入移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )和互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )，就成為部署物聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵。從客觀(guān)上說(shuō)，這必須要有一種融合的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)，能夠將儀表(Meter)、傳感(Sensor)和控制(Controller)這三者，完美地集成到IP網(wǎng)絡(luò )中去。經(jīng)過(guò)反復琢磨和思考，華為推出了MSCoIP解決方案。

　　對此，華為企業(yè)網(wǎng)絡(luò )產(chǎn)品線(xiàn)總裁劉少偉表示，在物聯(lián)網(wǎng)項目中，華為的策略是做自己專(zhuān)注的領(lǐng)域，而非大包大攬。“華為一直采取‘被集成’的運營(yíng)思路，也就是說(shuō)，在每一個(gè)項目中，華為只集中精力做自己擅長(cháng)的地方，并且一定與合作伙伴共同研究解決方案。” 劉少偉說(shuō)，比如，在智能電網(wǎng)項目中，華為會(huì )做電表中的芯片，但不會(huì )做電表。

　　實(shí)際上，華為的做法也是目前業(yè)內一種普遍的模式——畢竟如智慧城市這樣等級的大項目，承載著(zhù)整個(gè)城市的運營(yíng)基礎，僅憑一家之力，并不一定能夠把方方面面都做到最好，因此往往會(huì )由一個(gè)大的IT廠(chǎng)商做總集成，把解決方案分為幾部分，分別由合作伙伴供貨甚至運營(yíng)，而該廠(chǎng)商負責技術(shù)支持和培訓。

　　“有些IT廠(chǎng)商為了扶持合作伙伴，簡(jiǎn)直是做到極致了。甚至從資本扶持、返點(diǎn)力度和培訓幾個(gè)角度入手，就差動(dòng)手開(kāi)新公司了。”業(yè)內人士透露。一些早期芯片和傳感器的小廠(chǎng)商被納入到一個(gè)體系之中，逐漸形成了一個(gè)個(gè)物聯(lián)網(wǎng)“生態(tài)圈”，在某個(gè)“帶頭大哥”的帶領(lǐng)下，一眾“小弟”也向著(zhù)物聯(lián)網(wǎng)再次出發(fā)。

　　三個(gè)老問(wèn)題

　　“我國物聯(lián)網(wǎng)該怎么發(fā)展，要看物聯(lián)網(wǎng)的短板是什么，也就是這個(gè)生態(tài)體系中最缺少的是什么，而不是看擅長(cháng)什么，這就是‘ 木桶理論 ’。按照這個(gè)理論看，我國物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈仍舊是核心技術(shù)缺失、標準不統一，以及安全問(wèn)題。”午分析師說(shuō)。

　　客觀(guān)地說(shuō)，在任何新技術(shù)或新產(chǎn)業(yè)出現之后的幾年內，這三個(gè)問(wèn)題都是必須面對和解決的。不過(guò)由于物聯(lián)網(wǎng)被產(chǎn)業(yè)寄予了更多的希望，所以這些問(wèn)題顯得更加迫切和重要。

　　首先，在技術(shù)層面，不久前，中國RFID產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟理事長(cháng)、國家金卡工程協(xié)調領(lǐng)導小組辦公室主任張琪指出，我國智能傳感器及網(wǎng)絡(luò )化應用距離國際差距較大，很多傳感器還是使用國外產(chǎn)品。同時(shí)，由于我國目前的自動(dòng)感知技術(shù)、自動(dòng)信息處理技術(shù)等方面的很多核心技術(shù)都存在著(zhù)尚未突破的瓶頸，這直接導致了后續的應用問(wèn)題——短期內成本仍降不下來(lái)，從而難以實(shí)現大規模的實(shí)際應用。

　　第二，是標準問(wèn)題。自從有了物聯(lián)網(wǎng)概念之后，關(guān)于標準的討論一直沒(méi)有停止過(guò)，各種各樣的標準化組織都在從自己所在的領(lǐng)域詮釋著(zhù)物聯(lián)網(wǎng)。由于物聯(lián)網(wǎng)會(huì )被應用在生活各個(gè)方面，應用場(chǎng)景千變萬(wàn)化，所以要真正建立標準，既要符合實(shí)際，也要協(xié)調各個(gè)組織的利益關(guān)系，更需要從頂層架構入手。

　　最后是安全問(wèn)題。近日的“棱鏡事件”再次給我國信息安全產(chǎn)業(yè)敲響了警鐘。安全在大數據時(shí)代尤為突出。如果真要實(shí)現物聯(lián)社會(huì )，各類(lèi)傳感器均能采集、處理和存儲數據的話(huà)，如何保障這些數據的安全性?如何在先進(jìn)的技術(shù)和安全之間尋找到平衡

　　之所以重提這三個(gè)不算新鮮的問(wèn)題，目的在于再次提醒產(chǎn)業(yè)注意：如果在核心問(wèn)題上懸而不決，必然會(huì )影響以后的發(fā)展。