<ruby id="66w77"><video id="66w77"></video></ruby>
<ruby id="66w77"><option id="66w77"><thead id="66w77"></thead></option></ruby>
  • <ruby id="66w77"><table id="66w77"></table></ruby>

  • <ruby id="66w77"><table id="66w77"></table></ruby>
    <strong id="66w77"></strong>

    反觀(guān)VR在過(guò)去的2016年是如何發(fā)展的

    2017-02-06 10:37:04分類(lèi):技術(shù)專(zhuān)題6432

           VR在過(guò)去的2016年里經(jīng)歷了哪些發(fā)展和轉折,VR的技術(shù)是否在2016年有新的突破?我們多多少少都有接觸一些關(guān)于這些模擬現實(shí)的VR設備,但是我們并不了解他是怎么一步一步走向成熟的,接下來(lái)讓我們一起來(lái)了解一下吧!

      索尼的PS VR與HTC VIVE可能根本就不是一個(gè)層面的作品,至少在相當長(cháng)的時(shí)間中會(huì )是這樣。索尼PS VR從頭到尾都只是Playstation游戲主機的一個(gè)配件,為游戲玩家提供一個(gè)全新的VR視角。PS VR將命運與Playstation游戲主機緊緊地綁定在了一起,這種做法或許能夠快速打開(kāi)索尼在VR領(lǐng)域的市場(chǎng),但不利于其未來(lái)的長(cháng)遠發(fā)展,如果Playstation的定位不會(huì )改變,那么PS VR能夠達到的高度恐怕也將難以超越Playstation游戲主機平臺。

      反觀(guān)HTC VIVE,其定位自始至終就希望打造一個(gè)獨立的虛擬現實(shí)解決方案,基于PC端能夠實(shí)現更多的可能性。未來(lái)基于PC端的VR技術(shù)施展空間有多大,HTC VIVE的舞臺就有多大,所以將視角拓展到VR發(fā)展進(jìn)程這一維度,HTC VIVE的地位遠在PS VR之上。

      PS VR和HTC VIVE真的是棋逢對手嗎?筆者認為索尼和HTC在VR方面走了兩條截然不同的道路,PS VR致力于小而精,未來(lái)有可能成為一款在游戲領(lǐng)域執牛耳者的VR配件,而HTC顯然走的是一條大而全的道路。

      智能穿戴市場(chǎng)遭遇寒冬 未來(lái)的路該怎么走?

      北京時(shí)間12月9日消息,據外媒報道,作為智能手表鼻祖和曾經(jīng)的市場(chǎng)老大,Pebble的黃金時(shí)期已經(jīng)不在,現在的它面臨分拆出售。未來(lái)其核心資產(chǎn)(軟件、技術(shù)、開(kāi)發(fā)人員)將打包賣(mài)給Fitbit ,而正在開(kāi)發(fā)中的硬件產(chǎn)品則全部被廢棄。

      Pebble從誕生到衰落只有4年時(shí)間,但這4年也是智能穿戴設備市場(chǎng)最異彩紛呈的時(shí)段。在銷(xiāo)量下滑,廠(chǎng)商紛紛撤退的情況下,各種手環(huán)和手表還能繼續占據我們的手腕嗎?

      這段時(shí)間是智能穿戴設備這一細分市場(chǎng)最為痛苦的日子,除了老將Pebble黯然離局,曾經(jīng)用圓形表盤(pán)驚艷市場(chǎng)的摩托羅拉也表示自己已經(jīng)喪失了對智能手表的興趣。此外,曾經(jīng)對智能穿戴設備信心滿(mǎn)滿(mǎn)的LG和華為也確認未來(lái)不會(huì )再涉足智能穿戴設備市場(chǎng)了。

      引起市場(chǎng)連鎖反應的其實(shí)是另一家智能穿戴設備廠(chǎng)商Jawbone,今年五月該公司就壯士斷腕,拋棄了旗下運動(dòng)手環(huán)產(chǎn)品線(xiàn),而微軟的智能手環(huán)設備可能也會(huì )永遠停在Band 2這一代了。

      通過(guò)這一輪大洗牌,行業(yè)內剩下的大玩家已經(jīng)不多了。

      智能穿戴設備能成為生活必需品嗎?

      銷(xiāo)量已經(jīng)預示了一切

      智能穿戴設備市場(chǎng)的不景氣從銷(xiāo)量上就能看出端倪。IDC的最新數據顯示,今年第三季度智能手表出貨量同比暴降51.6%,廠(chǎng)商都滑入了快速下降通道,無(wú)一幸免。

      許多人認為IDC的揪心數據是因為主要廠(chǎng)商新品與當季無(wú)緣,畢竟Apple Watch Series 2在第三季度只賣(mài)了2個(gè)星期,而三星Gear S3第四季度才正式面世。

      面對哀鴻遍野的市場(chǎng),蘋(píng)果CEO庫克還極其罕見(jiàn)的出面喊話(huà),稱(chēng)Apple Watch Series 2在假日購物季銷(xiāo)路異常好,但庫克卻不愿公布具體的銷(xiāo)量數字。

      如果將智能手環(huán)和手表市場(chǎng)放在一起來(lái)看,今年第三季度智能穿戴設備市場(chǎng)整體還在增長(cháng),Fitbit拿下23%的市場(chǎng)份額高居榜首。不過(guò),IDC研究分析師烏布拉尼表示:“智能穿戴設備市場(chǎng)正在發(fā)生巨大變化,用戶(hù)的關(guān)注點(diǎn)正在從智能手表轉向功能單一但專(zhuān)業(yè)性較強的產(chǎn)品。”

      不過(guò),即使是IDC錯誤估計了Apple Watch的銷(xiāo)量和市場(chǎng)行情,智能穿戴設備市場(chǎng)依然有許多問(wèn)題需要解決。

      消費者有話(huà)說(shuō)

      關(guān)于智能穿戴設備市場(chǎng)如今的境況,消費者是怎么想的呢?市場(chǎng)分析公司Gartner最近推出了相關(guān)研究報告,從中我們可以一探究竟。

      這份研究報告對來(lái)自澳大利亞、美國和英國的9592名網(wǎng)民進(jìn)行了調查。結果顯示智能手表的滲透率僅為10%,而智能手環(huán)則為19%。從數據上來(lái)看,這一市場(chǎng)屬于尚待開(kāi)發(fā)的狀態(tài),為什么廠(chǎng)商已經(jīng)開(kāi)始紛紛逃離了呢?

      研究報告給出了結論,市場(chǎng)不景氣并非因為用戶(hù)更新?lián)Q代慢,而是由于這些設備在買(mǎi)來(lái)后很快就被束之高閣。

      Gartner研究主管李切爾表示:“設備使用率大幅降低是智能穿戴設備市場(chǎng)面臨最重大的問(wèn)題,用戶(hù)棄用相關(guān)產(chǎn)品的比例甚至都高于使用率了。”

      數據顯示,智能手表棄用率為29%,而智能手環(huán)更是高達30%。而在問(wèn)到為什么要放棄智能穿戴設備時(shí),用戶(hù)給出的回答主要有三點(diǎn):一是他們覺(jué)得這些設備沒(méi)什么用,二是厭煩,三則是設備壞掉了(此類(lèi)設備故障率相當高)。

      而對于一直沒(méi)有“剁手”購買(mǎi)的消費者,智能穿戴設備的投入與產(chǎn)出不平衡是他們不愿花錢(qián)的主要原因。“各大廠(chǎng)商需要克服的一個(gè)問(wèn)題是智能穿戴設備給用戶(hù)提供的價(jià)值太低,但其售價(jià)又太高。”李切爾說(shuō)道。

      此外,有29%的受訪(fǎng)者認為智能穿戴設備在設計上問(wèn)題頗多,它們奇葩的造型讓人喪失了購買(mǎi)欲望。

      業(yè)內專(zhuān)家有話(huà)說(shuō)

      李切爾認為,智能手表和手環(huán)制造商已經(jīng)走到了十字路口。要想擴大用戶(hù)基礎,未來(lái)智能穿戴設備就不能只是智能手機的延伸。

      作為智能手表界的領(lǐng)軍廠(chǎng)商,蘋(píng)果和三星就正在著(zhù)手解決這一問(wèn)題,Apple Watch Series 2和Gear S3都在一定程度上逃脫了手機的控制。因此,即使銷(xiāo)量下滑了,但用戶(hù)使用率卻有了較大的提升。在美國,智能手表的使用率從8%提升到了12%,手環(huán)則從17%提升到了23%。

      在人們習慣了傳統腕表和首飾的情況下,想快速在功能和設計上取得用戶(hù)認同并不是一件容易事。不過(guò)幸運的是這個(gè)行業(yè)還年輕,它們還有許多好牌沒(méi)有打出來(lái)呢。

    上一篇:下一篇:
    92视频在线精品国自产拍_乱色熟女综合一区二区_国产精品毛片久久久久久久_久天啪天天久久99久孕妇
    <ruby id="66w77"><video id="66w77"></video></ruby>
    <ruby id="66w77"><option id="66w77"><thead id="66w77"></thead></option></ruby>
  • <ruby id="66w77"><table id="66w77"></table></ruby>

  • <ruby id="66w77"><table id="66w77"></table></ruby>
    <strong id="66w77"></strong>