論華為鴻蒙的三重門(mén)

　　自華為被美國商務(wù)部工業(yè)與安全局(BIS)列入“實(shí)體名單”，美國核心供應商接連宣布遵守美國禁令時(shí)，有關(guān)華為自家“備胎”的討論就從未停歇。而當前被業(yè)界關(guān)注最多的則是華為在過(guò)往也曾對外透露過(guò)的自研操作系統——鴻蒙OS——這款據稱(chēng)打通了手機、電腦、平板、電視、汽車(chē)、智能穿戴等產(chǎn)品，并兼容全部的安卓應用和Web應用的操作系統。
 

 

　　談及鴻蒙OS，華為布局已久。任正非在接受采訪(fǎng)透露：“早在2012年9月，在華為“2012諾亞方舟實(shí)驗室”專(zhuān)家座談會(huì )上，他就提出了要做終端操作系統防范于未然，要在“斷了我們糧食的時(shí)候，備份系統要能用得上。”不得不說(shuō)正是任正非的這種超強的憂(yōu)患意識使得華為在當前不至于太過(guò)被動(dòng)。而有關(guān)對于這款操作系統的最新動(dòng)向則是網(wǎng)絡(luò )上曝光了華為在國內和國際市場(chǎng)分別申請了“鴻蒙”和“ARK”商標，或被應用于這款操作系統。而此前余承東對外表示，這款操作系統最快將于今年秋天、最晚將于明年春天面世。

　　從目前業(yè)界或者說(shuō)網(wǎng)友的反應來(lái)看，大家對這款操作系統是甚為期待的。但從歷史來(lái)看，一款操作系統的成功，離不開(kāi)天時(shí)地利人和。諸如當前占據市場(chǎng)統治地位的iOS和安卓系統，他們的成功離不開(kāi)4G時(shí)代爆發(fā)的助力，但更離不開(kāi)各類(lèi)產(chǎn)業(yè)助力以及開(kāi)發(fā)者的貢獻。這在A(yíng)ndroid系統上體現得尤為明顯，可以說(shuō)Android系統當前能占據移動(dòng)市場(chǎng)80%以上市場(chǎng)份額，離不開(kāi)2007年11月，Google與84家硬件制造商、軟件開(kāi)發(fā)商及電信營(yíng)運商組建開(kāi)放手機聯(lián)盟共同研發(fā)改良Android系統的舉措。而對于華為鴻蒙操作系統而言，其在推出后，要取得市場(chǎng)成功，其至少需要回答好這樣三個(gè)問(wèn)題。

　　一、鴻蒙推出后，是繼續作備胎還是當主胎

　　對于華為鴻蒙這款操作系統，其需要回答的首要問(wèn)題是這款操作系統的定位問(wèn)題——是繼續讓這款操作系統做備胎還是當主胎

　　華為當前對外顯露的態(tài)度是，鴻蒙操作系統仍舊是備胎選項。
 

 

　　任正非在啟動(dòng)操作系統研發(fā)之初就談到：“我們不要狹隘，我們做操作系統，和做高端芯片是一樣的道理。主要是讓別人允許我們用，如果斷了我們糧食的時(shí)候，備份系統要能用得上。”今年3月份，余承東在接受德國媒體采訪(fǎng)時(shí)也表示：“現有操作系統(Android)仍是首選，如果不能繼續使用現有的系統，就會(huì )做好啟動(dòng)B計劃的準備。”所以從他們的表態(tài)來(lái)看，華為內部其實(shí)對于鴻蒙操作系統的定位，一直是當作備胎的，當然也不排除這是華為對外釋放的煙霧彈。

　　而5月份美國對華為突然施行的“實(shí)體名單”管制而導致的谷歌停止了包括Gmail，Chrome，Google地圖等在內的Google移動(dòng)服務(wù)(GMS)對華為智能手機的支持，從某種程度來(lái)說(shuō)，其實(shí)可以視為是“突發(fā)事件”。面對這種突發(fā)事件，則需要華為判斷美國的這種管制會(huì )持續多長(cháng)時(shí)間，以及后續假設美國解除對華為的“實(shí)體名單”管制后，華為又將如何抉擇?畢竟在“實(shí)體名單”解除之后，華為將能繼續使用全套谷歌的服務(wù)。

　　彼時(shí)，華為是繼續使用Android系統，還是轉移到鴻蒙操作系統上

　　而若華為繼續使用Android系統，那么鴻蒙操作系統就或將面臨著(zhù)自出生伊始就得不到強力支持的困境，而若華為毅然轉移到鴻蒙操作系統上，那么新生操作系統所面臨的種種困境，也是華為所需承受的考驗。畢竟船大難掉頭，以華為當前每年超兩億的出貨體量來(lái)說(shuō)，其走的每一步路都需要慎之又慎。

　　若對居于產(chǎn)品核心地位的操作系統進(jìn)行貿然轉換，是極有可能帶來(lái)嚴重后果的。遙想諾基亞的隕落，就與操作系統的選擇失誤有著(zhù)莫大關(guān)系。當年諾基亞貿然轉移到新生的WP操作系統，由于新生系統的種種不完善，而被Android和iOS吃掉了其巨大的存量市場(chǎng)，使其在塞班時(shí)代所積累的粉絲紛紛倒戈，最終巨大的市場(chǎng)體量并沒(méi)有為諾基亞在智能手機市場(chǎng)贏(yíng)得優(yōu)勢。這是諾基亞的前車(chē)之鑒，自然也是華為需要深思審慎的。
 

 

　　二、鴻蒙推出后，是走開(kāi)放還是封閉路線(xiàn)

　　在主胎與備胎的定位問(wèn)題之外，鴻蒙操作系統面臨的另一大問(wèn)題則是后續的路線(xiàn)問(wèn)題——是走類(lèi)Android的開(kāi)放路線(xiàn)去聯(lián)合廣大廠(chǎng)商、運營(yíng)商等建設聯(lián)盟，還是走類(lèi)iOS的路線(xiàn)建設自家獨立的生態(tài)花園。

　　若從華為推自家麒麟芯片所走的路徑來(lái)看，華為對于鴻蒙操作系統的后續規劃，可能也是傾向于走類(lèi)iOS路徑的，以此建設自己的生態(tài)花園，從而實(shí)現自家產(chǎn)品競爭力與區隔性的進(jìn)一步增強，使之能與蘋(píng)果和三星進(jìn)行更好的競爭。但若華為走封閉道路，那么其也需要獨自一人支撐一個(gè)操作系統的生態(tài)建設重任，面臨生態(tài)建設初期種種陣痛，而在激烈的市場(chǎng)競爭下，華為是否有能力持續建設這款操作系統，讓其經(jīng)受著(zhù)住市場(chǎng)的考驗，其實(shí)是需要打一個(gè)問(wèn)號的。

　　若華為在鴻蒙操作系統上選擇走類(lèi)Android的開(kāi)放路線(xiàn)，那么華為則需要向合作伙伴回答好自家如何避免“既當裁判又當運動(dòng)員”的雙重身份。

　　走類(lèi)Android的開(kāi)放路線(xiàn)，那么華為就就可能聯(lián)合硬件制造商、軟件開(kāi)發(fā)商及電信營(yíng)運商組建一個(gè)新的開(kāi)放聯(lián)盟，以此來(lái)建設屬于鴻蒙OS的系統生態(tài)。但當下華為與谷歌當年所扮演的角色卻有所不同。當年谷歌在組建開(kāi)放聯(lián)盟時(shí)，自己并沒(méi)有開(kāi)發(fā)智能手機，其所扮演的角色只是系統開(kāi)發(fā)商，這種角色定位使谷歌避免了即當裁判又當運動(dòng)員的尷尬，讓合作伙伴們能夠放心與之合作來(lái)對抗蘋(píng)果。

　　但當前華為則是一個(gè)年出貨量超過(guò)兩億的智能手機廠(chǎng)商，并且在可穿戴、電腦、電視(傳聞中)等智能設備領(lǐng)域都積極擴張，與市場(chǎng)各大廠(chǎng)商爭搶份額的存在，這種現實(shí)落實(shí)到鴻蒙操作系統上，則使得華為有著(zhù)即當裁判又當運動(dòng)員的尷尬。而在這樣的現實(shí)下，要讓其他廠(chǎng)商倒戈Android轉而支持?zhù)櫭刹僮飨到y，難度可想而知。

　　所以華為在推出鴻蒙OS系統之后，究竟選擇走什么路線(xiàn)，會(huì )直接關(guān)系到鴻蒙OS的后續發(fā)展勢態(tài)，也是華為面臨的又一個(gè)兩難抉擇。

　　三、如何聚攏開(kāi)發(fā)者

　　從現實(shí)來(lái)說(shuō)，推出操作系統其實(shí)并不是很難，相對于推出操作系統而言，更難的是如何聚攏開(kāi)發(fā)者為這款操作系統持續開(kāi)發(fā)各類(lèi)優(yōu)質(zhì)應用，讓這款操作系統得以具備真正價(jià)值，繼而發(fā)展壯大，在系統開(kāi)發(fā)商、硬件廠(chǎng)商、開(kāi)發(fā)者與用戶(hù)之間形成良性正循環(huán)，這才是的關(guān)鍵所在。

　　所以推出操作系統只是萬(wàn)里長(cháng)征的第一步，聚攏開(kāi)發(fā)者為這個(gè)平臺而奮斗，使之縮小與iOS和Android這兩大成熟生態(tài)的差距，才是關(guān)鍵所在。否則僅就操作系統而言，事實(shí)上我國并不是沒(méi)有操作系統，諸如阿里巴巴開(kāi)發(fā)的YunOS操作系統(現已改名為AliOS)，其也宣稱(chēng)其可應用于智聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)、智能家居、手機、Pad等智能終端，為行業(yè)提供一站式IoT解決方案，構建IoT云端一體化生態(tài)。

　　這是初生的鴻蒙操作系統又必須面臨的一大問(wèn)題。對于開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，其當下相對于A(yíng)ndroid系統和iOS系統而言，所能帶給他們的利益恐怕是少之又少，而沒(méi)有利益就很難有開(kāi)發(fā)動(dòng)力，那么由此也極易形成當年WP系統所遭遇的惡性循環(huán)。

　　畢竟一大現實(shí)是：開(kāi)發(fā)者在A(yíng)pp Store上已經(jīng)累計賺取了超過(guò)1000億美元分成，并且依托iOS平臺成就了一大批市值不菲的商業(yè)公司。所以對于開(kāi)發(fā)者而言，要讓他們?yōu)轼櫭刹僮飨到y開(kāi)發(fā)應用，需要的是實(shí)實(shí)在在的政策激勵，要有強大的利益讓渡。這顯然依靠情懷或是強力機關(guān)的行政命令是無(wú)法解決與不可持續的，即使退一步而言，在國內市場(chǎng)或許可行，但在國際市場(chǎng)又該怎么辦?并且從當年YunOS的遭遇來(lái)看，在國際市場(chǎng)，谷歌在面對拆自己臺的鴻蒙操作系統時(shí)，其是否會(huì )將自己的全套服務(wù)開(kāi)放給這款操作系統，恐怕也得打個(gè)問(wèn)號。

　　而對于用戶(hù)而言，雖然當前在網(wǎng)絡(luò )上我們看到許多人表示稱(chēng)：只要華為鴻蒙操作系統出爐，自己就會(huì )堅決支持。但恐怕到時(shí)候還是難逃真香定律。畢竟當前的現實(shí)是，經(jīng)過(guò)十多年的修補優(yōu)化，Android系統和iOS系統已經(jīng)高度成熟，能夠帶給用戶(hù)優(yōu)秀的用戶(hù)體驗，而鴻蒙操作系統作為一款新生的操作系統，要其在體驗上達到Android系統和iOS系統的高度，恐怕也是不現實(shí)的。而這種體驗對比帶來(lái)的落差，用戶(hù)是否能夠忽略乃至欣然接受，恐怕也得打個(gè)問(wèn)號

　　寫(xiě)在最后：

　　在美國無(wú)端指責華為并且以“實(shí)體清單”這種方式來(lái)封殺華為時(shí)，華為能夠拿出自己的備胎，從而頂住美國的封殺，的確是展現出了超強的實(shí)力以及國內絕大多數企業(yè)所不具備的超前的憂(yōu)患意識。這也使我們無(wú)論從何種角度來(lái)看，都是值得為華為點(diǎn)贊的。而具體落實(shí)到鴻蒙操作系統，他的存在讓華為在智能手機操作系統上避免了“無(wú)米之炊”的困境，但其在推出面世之后，究竟會(huì )如何發(fā)展，又是否能夠承擔起當前我們的厚望，華為還需要回答很多問(wèn)題，做很多工作，等待華為的依舊是萬(wàn)里長(cháng)征。